다시 법의 회피에

문서 크기: 26 MB

개요: 이 정보는 자신이하지 않는, 리허설과 교훈을 가르치기 위해 사용하고, "중국 저작권법의 인민 공화국"공정한 사용 (fair use)의 관련 규정에 따라한다. 전송 : Suli : "법률 및 로컬 리소스", 정치학 프레스, 1996 년 중국 대학. (1) 먼저, 하나의 문서의 "법률 및 법적 다원주의 회피"의 대답없는 질문은, [1] 나는 사례를 분석하여 합성 우회에게 법이 농부는 국가 법을 피하기 위해 선호 반드시 비 합성이라고 지적 법의 성능,하지만 민법 및 제조 국가의 법률 분쟁의 합리적 선택의 사용을 이해, 그것은 법령을 회피 할 수있는 국가의 법이 작동하지 않는 것을 의미하지 않는다, 반대는 국가 법의 사회적 역할에 특별한 양식, 나는 우리 나라의 상황을 제시하고 민법의 침투에 주 법의 권위를 촉진한다고 강조, 민법 헌법이 필요을 유지해야 변화에 기여했다. 나는 아직도 그 기본 아이디어의 기사 및 연구 질문에 생각에 주장하고있다. 그러나 독자의 표현과 독서 습관에 의한 문제의 텍스트는 독자의 오해가 발생할 수 있습니다 중국 민법의 법률 시스템의 중요한 과제가 국내법에 통합 및 전환의 발전을 촉진하는 것입니다. 사실 기사는 그 판단을 의미하고, 사회주의 법률 체계의 현실에 적응하는 사회주의 시장 경제와 중국의 건설 오늘, 난 아직 오늘이 판단을 준수 있지만 문제는이인지 또는 중국 현대 법적 건설해야한다 보편성의 원리. 조심, 강력한 이론적 관심있는 독자를 질문을 가지고 사랑을 찾을 가능성이있다...

네트워크 디스크 다운로드: PDF 버전     WORD 버전